Что сказал производитель HUD в ответ на запрещение их использовать

PartyPoker

Дерек Чарльз, управляющий двумя самыми популярными программными продуктами для онлайн-покера, рассказал о своем отношении к запрету HUD

После того, как месяц назад PokerStars ввели запрет на использование подсадочных скриптов, а partypoker анонсировали скорое запрещение Heads-Up Displays, производители вспомогательного программного обеспечения для онлайн-покера задумались. Если до того рескрипты относительно мелких операторов вроде Run it Once Poker или Unibet о полном запрете стороннего софта всех видов не очень влияли на их существование, то теперь, когда зашевелились гранды, им приходится защищаться.

С одной стороны, любое вспомогательное ПО, по мнению большинства игроков – а это, ясное дело, любители, – предоставляет тем, кто его использует неправомерное преимущество. С другой же эти вещи, особенно HUD, изрядно облегчают игровое существование.

Об этом и говорил в своем интервью PokerFuse Дерек Чарльз, который через компанию Max Value Software контролирует Hold’em Manager и PokerTracker – два самых популярных образчика стороннего покерного софта. Он считает, что недостатки HUD сильно преувеличены, а на достоинства при сложившемся тренде предпочитают не обращать внимания.

Между тем, по словам Чарльза, именно Heads-Up Display дает игрокам возможность внимательнее следить за игрой и при необходимости участвовать в большем количестве раздач. Увеличение же числа столов и количества разыгрываемых рук повышает ликвидность покера, что полезно как самому пользователю, так и непосредственно руму.

Фактически это означает «больше игр, большей выигрышей и меньше проигрышей», причем особенно это актуально на микролимитах. Неслучайно по статистике почти половина играющих на лимитах до 5/10 центов или в турнирах со вступительным взносом до 10 долларов и более трех четвертей тех, кто не поднимается выше 25/50 центов и 2 долларов соответственно используют HUD.

Кроме того, Heads-Up Displays являются незаменимым инструментом анализа сыгранных раздач, а право на это, как утверждает Чарльз, в покере можно считать сакральным. И даже если запретить сторонний софт везде и полностью (а не на одной двадцатой всех румов и избирательно), это вопроса не решит.

Во-первых, никто не в силах прикрыть черный рынок, в данном случае программного обеспечения для онлайн-покера. Даже сегодня некоторые товарищи чувствуют себя в этой скользкой сфере как рыба в воде, и ни один из румов не в силах им помешать – для этого ни у кого нет ни ресурсов, ни возможностей. О чем говорить, если сейчас у нечистых на руку дельцов есть возможность собрать статистику того или иного пользователя, просто сканируя экран его монитора?

А во-вторых, главный вред концепции честной игры в покере наносят не Heads-Up Displays, а искусственный интеллект и навязшие в зубах боты. Если найдется способ покончить с этой заразой, то все проблемы с Fair Play исчезнут, и до окончательного торжества этого принципа останутся считанные дни.